一般国民は正しい「社会学者」ではないだろうか？？？

このところ、ある裁判に関連して幾多の評論が取り上げられている・・

その中の一つですが、「有名人」を殺害したことで加害者の生い立ちまで報道されるのはいかがなものか・・

有名人でない人を殺害した場合なら、長々と加害者の生い立ちまで報道されることがみられないのだから・・

不公平ではないかと・・

そして、生い立ちまで報道されると「量刑」に影響が出はしないか・・

おかしな論法だと思う・・

発言を遮ることなどしないが・・

生い立ちが報道されているのは、裁判の公判で取り上げられていることに由来する・・

生い立ちが気の毒だからと、加害者の量刑が下がることなどありません・・

殺害した行為が「過失」の場合は量刑が下がることは考えられるが・・

刑法を参考に見たらいいのでは・・・

むしろ、ナゼこの事件が起きたのか・・

宗教界に立ち入るのは・・一般には難しい・・

今回の事件の報道を観て・聴いて・・

数ある「宗教」という世界の・・特定の間隔を観る機会があった・・

社会は変わるべし・・

団体の解散が隣国でも取りざたされていることも・・

報道から社会が変わっていく事象は見えてきて・・

報道各社の労に敬意を払いたいものだと・・一般国民ならそう思います・・

社会の仕組みに提言を打てる見識を持てる方が「社会学者」相当者と思います。

皆さんのお考えは・・同じですヨネ

By　　Sato

千代田区税理士会社設立税務　佐藤春男税理士事務所